1.通常来讲，物流发货单没签字在一定情形下会对其法律效力产生影响。
发货单一般属于物流合同的组成部分或者是重要的凭证，而签字乃是确认双方权利义务的较为常见的方式。
倘若没有签字，一旦出现纠纷，举证的责任往往会有所加重，对方极有可能会否定发货单的具体内容或者交易的真实性。
2.不过，如果存在其他的证据能够证实发货的这一事实，像货物的交接记录，它可以清晰地展示货物在物流过程中的流转情况；
聊天记录，能反映出双方关于发货等事宜的沟通交流；
支付凭证，也可以从经济交易的角度证明发货行为的发生。
这些其他证据有可能会对发货单的效力起到支持作用。
3.所以，不能仅仅依据发货单未签字这一单一情况，就轻易地判定其是否具有法律效力，而是需要综合考量其他相关的证据以及具体的案件实际情况，全面、客观地进行分析和判断。
案情回顾:
小朱委托小李的物流公司发货，小李出具了发货单但小朱未签字。之后小朱称未收到货物，小李则称已按流程发货，双方就发货事实产生纠纷，争议焦点在于未签字的发货单是否具有法律效力。
案情分析:
1、发货单没签字，在出现纠纷时，小李举证责任加重，小朱有可能否定发货单内容及交易真实性。
2、若小李能提供货物交接记录、双方聊天记录或支付凭证等其他证据证实发货事实，这些证据可能对发货单效力起到支持作用，需综合判断。