1.异地经营本身并不会自然而然地引发可获得赔偿的状况。
2.倘若由于异地经营而引发了合同纠纷之类的问题，那么就必须依据具体的合同约定来进行判断。
具体而言，假如合同当中明确约定了异地经营违约时的赔偿条款，并且对方确实出现了违约行为，那么就可以依照合同的要求，让对方承担相应的赔偿责任。
这里的赔偿责任涵盖了因异地经营给己方带来的直接损失，比如因异地经营导致的额外运输成本、重新调配资源的费用等；
同时也包括间接损失，像因异地经营延误而错失的商业机会所造成的损失等。
3.然而，如果合同并没有作出这样的约定，通常情况下就比较难以主张赔偿。
除此之外，还需要充分考虑当地的法律对于异地经营的相关规定，以及所属行业的惯例等各种因素。
4.总之，要确切地确定是否能够拿到赔偿，就需要将具体的情况与相关的法律规定以及合同约定紧密结合起来，进行全面且综合的判断。
案情回顾:
小朱在异地经营与小李签订了合同，后因异地经营引发纠纷。合同未明确约定异地经营违约赔偿条款，小朱认为因异地经营导致额外成本及错失商机，要求赔偿，小李则称无此约定不应赔偿。
案情分析:
1、合同未约定异地经营违约赔偿条款时，通常较难主张赔偿。需考虑当地法律及行业惯例。
2、若合同有约定，且对方确有违约行为，应依约让对方承担直接损失（如额外运输成本等）和间接损失（如错失商业机会损失等）。需将具体情况与法律规定、合同约定结合判断是否能获赔。