车辆租赁合同纠纷并非一概而论地就是诈骗行为。
在签订与履行车辆租赁合同期间，倘若有一方蓄意隐瞒关键的实际情况，或者凭空捏造事实，其目的乃是非法占有对方的财物，进而诱使对方签订合同并交付车辆等财物，这种情况下就有可能构成合同诈骗罪。
然而，倘若仅仅是由于合同履行过程中出现的一些争议，像是租金的支付问题，或者车辆损坏后的赔偿事宜等而引发的纠纷，一般来讲属于民事纠纷的范畴。
对于这类纠纷，我们可以通过协商的方式，彼此沟通交流，寻求一个双方都能接受的解决方案；
也可以借助调解机构的力量，让第三方来协助调解；
实在不行的话，还可以通过诉讼的途径来解决。
要确切地判断是否为诈骗，就必须综合考量合同签订以及履行过程中的具体行为表现，还有当事人的主观意图等多方面的因素。
倘若对是否构成诈骗心存疑虑，那么建议及时向专业的律师进行咨询，以便获取准确的法律意见，从而更好地维护自身的合法权益。
案情回顾:
小朱将自己的汽车租给小李使用，双方签订了车辆租赁合同。合同履行中，小朱发现小李提供的身份信息有假，但小李称是失误。小朱又发现车辆被用于非法营运，而这在合同中是明确禁止的。小朱怀疑小李诈骗，要求收回车辆，小李拒绝，双方产生纠纷。
案情分析:
1、若小李故意提供假身份信息且将车用于非法营运是为了非法占有车辆或谋取其他非法利益，可能构成合同诈骗罪。
2、若小李只是在合同履行中有不当操作，如错误提供身份信息，无意诈骗，那这属于民事纠纷，双方可通过协商、调解或诉讼解决。