1.调解一旦出现反悔的情况，处理起来就需要谨慎对待。
如果调解协议已经生效，那通常得依据具体的状况来判别。
要是调解协议既没有违反法律的强制性规定，也不存在欺诈或者胁迫这类不良情形，那反悔的一方就必须承担违约责任以及其他相应的法律后果。
2.倘若调解协议还没有生效，反悔的一方在反悔之后，案件很有可能会回到调解之前的那种状态，然后继续依照原来的法律程序去进行审理和判决。
3.具体的判决结果到底是怎样的，这得依据案件本身的事实、所拥有的证据以及相关的法律规定来确切地确定。
法院在处理这类事情的时候，会全面地考量各方的实际情况，然后依照法律规定做出公平公正的裁决。
4.总而言之，调解反悔的处理方式确实比较复杂，不能一概而论，必须得根据具体的情形，再结合法律规定，仔细地进行判断和妥善地进行处理。
案情回顾:
小朱与小李发生民事纠纷，后经调解达成调解协议。小朱回家后反悔，认为调解协议不合理。调解协议并未违反法律强制性规定，也无欺诈胁迫情形。小胡作为调解人，不知该如何处理小朱的反悔情况，因为协议已经生效。
案情分析:
1、由于调解协议已生效，且无违反法律强制性规定与欺诈胁迫情形，小朱若反悔则需承担违约责任等法律后果。
2、调解协议生效这一事实是关键因素，小胡在处理时应依据此情况告知小朱相关法律规定，避免小朱因不懂法而继续错误的反悔行为。