倘若在偿还全部债务以后，另一方依旧坚持索要车辆，可能涉及到了关于合同履行方面的争议。
根据我国《中华人民共和国民法典》第五百七十七条明文规定，各相关当事人都有责任和义务依照合同中所约定的内容履行其相应的义务。
若在合同中已明确规定，即便在原本所欠的款项全部偿付完毕之后，另一方仍保留着对车辆的所有权，那么此种行为便可能被视为符合合同约定。
然而，若另一方的索求行为超越了合同所约定的范畴，或者在合同中并未对此进行明确规定，那么他们的行为就有可能被认定为违反了合同约定。
在此种情形之下，根据我国《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，当事人可以自行协商约定违约金或者损失赔偿金额的具体计算方式。
若在合同中有明确的违约责任条款，即当一方违约时，另一方应承担相应的违约金，则可依据该条款向对方提出支付违约金的要求。
反之，若合同中并无明确的违约金条款，或者违约金的金额与实际损失存在较大出入，当事人可以向人民法院或者仲裁机构申请，请求根据实际损失状况适当调整违约金的数额。
总而言之，若在偿还全部债务之后，另一方仍旧坚持索要车辆，首先需要仔细查阅合同条款，以确定对方的行为是否符合合同约定。
如若发现不符合，则可依据我国《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，向对方提出支付违约金或赔偿损失的要求。
若双方未能就此事达成共识，则可向人民法院提起诉讼，请求法院根据实际情况做出公正裁决。

《中华人民共和国民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。