探讨持续履行之要义，需满足以下三大要素:
首先，违约行为的存在是必要前提;
其次，守约方必须向违约方施加明确要求其继续执行合同债务的举动，倘若守约方选择实体性地彻底放弃合同，而非寻求违约方重新执行义务，那么强制履行责任就无法得以确立;
最后，该条规定还要求违约方具备继续履行的实际能力，对于已无任何可行性的合同，即使在实际上已经无法继续操作或在法律层面上存在障碍，也不允许强制履行责任的存在。

《民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。