在我国的现行法律制度下，买卖合同的违约金参数通常是由双方在平等自主的前提下进行商定的。
然而，当双方约定的违约金过分超出实际产生的损失数额时，其中一方可向司法机关或仲裁机构提出申请，要求前者对其作出相应的调减裁决；
反之，若是约定的违约金过低，另一方则可据此提出增加金额的请求。
总而言之，司法机关或仲裁机构在评判是否应调高或降低违约金时，将主要考虑违约行为导致的实际损失规模，同时考虑到合同的履行状况、执行者和违约者的责任大小及预期的经济效益等多方面的重要因素。
并且，他们的决策过程需严格遵循公平正义和诚信守信的基本原则来进行权衡与取舍。
若双方签署的协议并没有明确规定违约金的具体数额，那么在发生违约事件之后，对于因违约而给对方带来的损失，赔偿款项应当与实际损失相等，这其中包括了在合同履行完毕后可能产生的任何经济利益。
但值得注意的是，赔偿额不能超过在违约方签订合同时已经预料到或者应该预见到的由于违约行为可能引发的全部损失。