关于违约行为的判定依据，通常涵盖了如下几个重要环节：
首要的是明示违约，意指合同的某一方当事人以书面或口头形式明确表达其将不再继续履约的意图。
其次，默示违约的存在也是不容忽视的，尤其在履行期限尚未期满之前，一方当事人通过自身的相关行为举止清晰无误地传达出他们无意履行重大债务的意图。
再次，实际违约涉及到的内容更为广泛，例如履行过程中未能达到合同所规定的质量、数量或者时间等关键性指标。
对于合同中所约定的各项义务，只要未能按照约定的方式予以履行，便可视为构成违约。
举例来说，未能按照预定的时间节点交付货物、未能全额支付应付款项等情况均可归类为实际违约。
然而，在对违约行为进行判断的过程中，我们还需要充分考虑到合同中的具体条款、商业惯例以及诚信原则等多个层面的因素。
此外，违约行为的严重程度亦会直接影响到责任承担的方式，轻微违约与根本违约所产生的法律后果显然是有所区别的。
总而言之，对于违约行为的界定，必须从多个角度出发，全面而深入地进行分析和评估。