遵循我国现行法律制度对定金及违约金方面设定的规范，这两者在实订合同事务中所取得的法律效果并不兼容。
所谓定金，实际上是担保贷款合同利益得以实现的重要工具之一，当交付定金的一方违约导致贷款合同目的无法达成，即丧失收取定金的权利。
反之，倘若受定金方未能按照预定履行其债务责任，损害双方签订合约的合同利益，必须向对方多倍偿还所接收的定金。
至于违约金，则通常作为合约中约定的一项条款，用以约束一方在违约情况下应向另一方支付的具体金额。
若在同一份合约中同时出现定金和违约金的相关规定，当一方违约时，对方有权选择适用其中任何一个条款，但不得同时使用。
若选择适用违约金条款，则无权再向上诉求返还定金。