对于法院在处理合同中约定违约金问题时，其是否能够做出支持性的判决，这需要法院依据多种复杂元素进行全面的衡量和评估。
一般的情况下，只要违约金的约定金额符合实际情况并彰显了双方当事人真正的意愿，同时又没有违背任何具有法律强制力的相关规定，那么法院通常是会给予此类要求以支持的。
然而，如果约定的违约金超出了合理的范围，则违约方有权向法院请求裁减该部分费用。
在考虑违约金是否过高这个问题时，法院将立足于违约行为带来的实际损失作为基准，同时还需综合考量合同的实际执行状况、当事人的失职程度以及期望盈利等一系列的因素。
假如违约行为并未给对方造成特别大的损失，但是所约定的违约金却已经达到了200，远远高过了实际损失，此时，法院很有可能会对这部分违约金作出相应的调整。
反之，倘若违约所导致的损害相当严重，约定200的违约金反而可能被视为合理的，也就自然得到法院的认可与支持。