忠诚协议在法律范畴内属于合同的一种，这是因为它具备合同的基本要素。
具体如下：
①合同主体明确。
签订忠诚协议的双方当事人，是该协议的主体。
这双方在法律关系中具有相应的权利能力和行为能力，能够独立承担协议所约定的责任。
②意思表示清晰。
双方对于忠诚的具体约定等内容，经过充分沟通与协商后达成一致。
这种一致的意思表示是协议成立的基础，体现了双方的真实意愿。
③权利义务有约定。
例如，明确规定了一方若违反忠诚义务，需要承担相应的责任，这使得双方的行为有了规范和约束。
不过，忠诚协议的效力在实际情况中可能存在争议，需要结合具体情形判断。
若协议内容不违反法律法规的强制性规定，也不违背公序良俗等，通常可认定其有效；
反之，若存在违法或不合理的地方，就可能被认定无效。
总之，忠诚协议在满足一定条件时可视为合同，但其效力需具体问题具体分析。

案情回顾:

小朱和小丽是夫妻，二人签订忠诚协议，约定若一方违反忠诚义务需赔偿对方精神损失费。后小朱被发现与小静有不正当关系，小丽依据协议要求赔偿，小朱却称该协议无效，双方就此产生争议。

案情分析:

1、从合同主体看，小朱和小丽作为签订协议的双方，具有相应权利能力和行为能力，符合合同主体明确的要求。
2、意思表示方面，二人对忠诚具体约定经沟通协商达成一致，体现真实意愿。
3、权利义务上，协议明确违反忠诚义务需担责，有相应规范约束。但该协议效力还需结合具体情形判断，若不违法违规、不违背公序良俗则有效，反之则可能无效。