关于签名的法律效力，具体情况如下：
1.一般情况：签名本身通常是具有法律效力的，即便没有手印。
在日常生活和各类事务中，签名是一种十分常见的意思表示方式。
当当事人在文件上签名时，就代表着其对文件内容的认可和同意。
例如，在普通的合同签订、文件确认等场景中，签名即可表明当事人的真实意愿。
2.特殊情况：在某些特定的法律场景或合同约定中，可能会要求必须有手印等其他特定形式的确认。
比如涉及重大财产权益的合同，像房产买卖、大额商业合作等，或者一些重要的法律文件，双方为了确保意思表示的真实性和严肃性，可能会特别约定必须有手印等附加形式才视为有效。
总之，签名通常有一定法律效力，但具体是否有效需结合法律规定、合同约定和案件情况综合判断。
若对签名有效性存疑，建议咨询专业律师获取准确意见。

案情回顾:

小朱与小李签订房产买卖合同，小朱签了名但未按手印。后来房价上涨，小朱想反悔，称没有手印，签名无效，合同不成立，双方就签名的法律效力产生争议。

案情分析:

1、一般情况下，签名本身具有法律效力，即便没有手印。在普通合同签订场景中，签名代表当事人对文件内容的认可和同意，此案件中房产买卖虽涉及重大财产权益，但仅从签名角度，其有一定法律效力。
2、不过在某些特定场景或合同有特别约定时，可能需手印等附加形式才有效。若此合同有特别约定需手印确认，那小朱未按手印可能影响合同效力；若无此约定，小朱仅以无手印主张签名无效缺乏依据。