婚内签署的出轨精神赔偿协议，在符合一定条件时是有效的。
具体情况如下：
1.有效情形：
当这份协议是夫妻双方真实意思的体现，也就是说，双方在签署时是完全自愿、清楚知晓协议内容及后果的。
同时，协议不能违反法律、行政法规的强制性规定，比如不能约定限制人身自由等违法内容，也不能违背公序良俗，像不能以不道德的条件作为赔偿前提。
满足这些条件，一般来说协议就是有效的。
2.无效或可撤销情形：
若存在欺诈、胁迫等情况，使得协议签订并非双方真实意愿，例如一方以伤害另一方家人相威胁迫使其签订协议。
或者协议内容显失公平，比如赔偿金额过高或过低，明显不合理，这样的协议可能会被认定无效或可撤销。
3.其他注意事项：
对于出轨行为的认定以及赔偿金额等条款，要结合实际情况判断。
条款明确合理且双方遵守，法律会支持；若执行有争议，可能需通过诉讼确定效力和执行。

案情回顾:

小朱和小李是夫妻，婚内签署了出轨精神赔偿协议。后小朱被指出轨，小李要求按协议获赔。但小朱称签署协议时受小李胁迫，且认为赔偿金额过高不合理，拒绝赔偿，双方产生争议。

案情分析:

1、若小朱能证明签署协议时受胁迫，非真实意愿表达，依据相关规定，该协议可能被认定为无效或可撤销。
2、若赔偿金额明显过高或过低，显失公平，此协议也可能存在无效或可撤销情形。若协议是双方真实意思体现，不违反法律法规和公序良俗，则一般有效。
3、对于协议中出轨行为认定及赔偿金额等条款，需结合实际判断，若执行有争议，可能需诉讼确定效力和执行。