合伙结算协议在某些特定情况下会被认定为无效，具体如下：
1.存在欺诈胁迫行为：若协议一方通过欺诈、胁迫等不正当手段，让对方在违背自身真实意愿的情况下签订协议，那么此协议无效。
例如，一方故意隐瞒重要事实或者编造虚假信息，诱使另一方签订协议。
2.违反法律法规：协议内容若违反法律法规的强制性规定，像违反公序良俗，就会导致协议无效。
比如，协议约定从事非法活动，损害社会公共利益等。
3.缺乏民事行为能力：协议双方若不具备相应的民事行为能力，所签协议可能无效。
如未成年人、精神病人等，他们无法独立进行民事活动，其签订的协议通常不具有法律效力。
4.恶意串通损害利益：若是双方恶意串通，为了谋取私利而损害国家、集体或者第三人利益签订的协议，必然无效。
5.协议形式不合法：当协议应当采用书面形式却未采用时，可能会使协议无效。
例如法律明确规定某些合伙结算协议需书面订立，未按此要求则可能无效。
总之，合伙结算协议需满足双方真实意思表示、符合法律法规及法定形式等条件才有效。

案情回顾:

小朱与小李签订合伙结算协议，小朱故意隐瞒关键财务信息，诱使小李签约；后小胡与小丽签订协议约定从事非法放贷活动；小静（未成年人）与他人签合伙结算协议。这些协议引发关于效力的争议。

案情分析:

1、小朱与小李的协议，因小朱欺诈行为，使小李违背真实意愿签约，依据相关规定，此协议应认定为无效。
2、小胡与小丽的协议，因约定从事非法活动，违反法律法规强制性规定及公序良俗，所以该协议无效。
3、小静作为未成年人，缺乏相应民事行为能力，其签订的合伙结算协议通常不具有法律效力。
4、若存在双方恶意串通损害他人利益，或协议形式不合法等情况，相应合伙结算协议也会被认定无效。