1.合同的有效性判断需综合多方面因素仔细考量。
2.关于双方的民事行为能力：这是重要前提。
完全民事行为能力人能够独立实施民事法律行为。
若合同双方均为完全民事行为能力人，意味着他们在精神状态、年龄等方面符合法律要求，能对自己的行为负责，这种情况下合同一般是有效的。
3.合同内容的合法性也至关重要。
法律法规的强制性规定是不能触碰的红线，若合同内容不违反这些规定，表明其在法律框架内，合同有效。
4.此外，合同须是双方真实意思的体现，不存在欺诈、胁迫等不当情形。
只有双方自愿、真实地达成一致，合同才有坚实基础。
5.当以上条件都满足时，合同通常是有效的；若其中有一项不满足，合同可能无效，或者存在可撤销、可变更的情况。
具体的判定还需结合实际情况，全面、客观地分析。

案情回顾:

小朱与小李签订了一份合作合同。小朱认为合同有效，小李却主张合同无效。争议点在于小李觉得小朱签订合同时精神状态不佳，可能不具备完全民事行为能力，且怀疑合同内容存在违法之处，还称自己是受胁迫才签的。

案情分析:

1、关于民事行为能力，若小朱在签订合同时精神状态正常，能对自身行为负责，具备完全民事行为能力，那么这方面不影响合同效力；反之则可能影响。
2、对于合同内容合法性，若经审查合同内容未违反法律法规强制性规定，则在合法性上无问题；若存在违法内容，合同可能无效。
3、若小李无法证明自己是受胁迫签订合同，即合同是双方真实意思体现，合同有效；否则合同可能可撤销。