1.当法人授权他人代签合同时，只要是在授权的范围之内进行代签，通常情况下合同的责任由法人来承担，而代签人则无需承担责任。
这是因为法人通过授权赋予了代签人代表其签订合同的权力，所以在这个授权范围内的行为后果应由法人来承担。
2.然而，如果代签人未经法人授权就擅自进行代签，这种行为很可能构成无权代理。
在这种情况下，合同对法人是不发生效力的，除非法人事后对该代签行为进行追认。
要是法人拒绝追认，那么合同就对法人不产生法律上的约束力。
但此时，代签人可能需要对合同的相对人承担缔约过失责任，比如要赔偿相对人因为相信合同有效而遭受的各种损失等。
3.另外，如果相对人有足够的理由相信代签人是有代理权的（即表见代理），那么合同对法人就是有效的，法人就应该承担合同的责任，而代签人一般也不需要承担责任。
总之，在代签合同的过程中，其责任的判定需要根据具体的实际情况来进行判断。
代签人在进行代签行为时一定要谨慎行事，务必确保自己有合法的授权或者符合表见代理的情形，以避免给自己和相关方带来不必要的法律风险和纠纷。

案情回顾:

小朱是某公司法人，他授权小李代签一份合同。小胡不知此事，找到小丽假冒小朱的名义代签合同。小静作为合同相对方与小丽签了合同。后来小静发现问题，要求小朱承担合同责任，小朱拒绝，小静欲追究责任，产生争议。

案情分析:

1、小丽未经授权代签，属于无权代理，合同对小朱不生效，小朱无责任。
2、小静若能证明有足够理由相信小丽有代理权（表见代理），小朱应承担合同责任。
3、若不构成表见代理，小丽可能需对小静承担缔约过失责任，赔偿小静因相信合同有效遭受的损失。