对于未成年人违约是否需要负责这个问题，要根据具体情况来判断。
首先，当未成年人是限制民事行为能力人时，情况较为复杂。
如果他们签订的是纯获利益的合同，或者是与自身年龄、智力、精神健康状况相适应的合同，那么这些合同是有效的，一旦违约，就需要负责。
比如，一个10岁的孩子在自己的零花钱范围内购买一些文具，这属于与他年龄、智力相适应的行为，若违约不付款，就需要承担责任。
但要是签订的合同超出了他的年龄、智力、精神健康状况，就属于效力待定合同，必须经法定代理人追认后才有效。
若未得到追认，合同无效，此时未成年人无需负责。
其次，若未成年人是无民事行为能力人，他们签订的合同一律无效，违约自然也无需负责。
不过，在实际情况中，如果违约行为给对方造成了损失，其法定代理人应当承担民事责任。
例如，一个6岁的孩子未经法定代理人同意，与他人签订了购买玩具的合同，合同无效，孩子无需对违约负责，但法定代理人要为对方因孩子违约而遭受的损失进行赔偿。

案情回顾:

小朱（10岁）用零花钱买文具后违约不付款，小李认为小朱应负责；小胡（6岁）未经法定代理人同意签购买玩具合同后违约，小静主张小胡不应负责，而玩具卖方要求赔偿损失，争议点在于未成年人违约是否需负责。

案情分析:

1、小朱作为限制民事行为能力人，购买文具属于与其年龄、智力相适应的行为，合同有效，其违约需承担责任，所以小李的主张合理。
2、小胡是无民事行为能力人，签订的购买玩具合同无效，小胡无需对违约负责，小静主张正确；但小胡违约给对方造成损失，其法定代理人应承担民事责任，需赔偿卖方损失。