在通常的合同情形里，合同经办人并非一定得签字。
假如合同中明确规定了经办人需要签字，那么此时经办人进行签字，就会具备一定的法律效能。
这意味着经办人参与到了合同的相关事务当中，在合同的履行等方面，他可能需要承担相应的责任。
然而，要是合同没有特别规定经办人必须签字，仅仅从法律的角度来讲，经办人签字并不是合同成立或者生效的绝对必要条件。
但在实际的操作过程中，经办人签字却有着重要的意义。
它能够更加清晰地明确在合同履行过程中的相关事宜，让责任主体更加明确，这对于合同的管理以及后续的执行都有着一定的帮助。
总之，到底是否需要合同经办人签字，主要是由合同的具体约定以及实际的需求来决定的。
不同的合同情况和实际需求会导致对经办人签字这一要求的差异。

案情回顾:

小朱与小李签订合同，合同未明确规定经办人需签字，小静作为经办人未签字。后合同执行出现问题，小朱认为小静应承担责任，小李则认为合同未要求经办人签字，小静无需担责，双方产生争议。

案情分析:

1、合同未特别规定经办人必须签字时，从法律角度讲，小静签字并非合同成立或生效的绝对必要条件。所以仅基于合同未作此要求，小李认为小静无需担责有一定依据。
2、虽法律上不是必要条件，但经办人签字有明确责任主体等意义。若从便于合同管理和后续执行角度，小朱主张小静担责也有一定合理性，具体应结合实际需求判断。