关于公证的预售合同复印件是否有效，需要依据具体情形来判断，以下为你详细阐述：
1.一般情况下效力有限：
在通常的法律事务处理中，复印件往往无法与原件具备同等的法律效力。
即便该复印件经过了公证，公证所起到的作用主要是证实复印件和原件在内容上是一致的，这只是在一定程度上增强了复印件内容真实性的可信程度。
例如在涉及到重大财产权益处分、重要合同履行等关键法律事务时，相关机构或对方当事人出于严谨性和证据可靠性的考虑，一般都会要求提供原件。
因为原件具有不可替代的原始性和真实性，能最大程度避免伪造、篡改等风险。
2.特殊情况下可能有效：
当原件确实无法提供时，比如原件不慎遗失，或者因不可抗力因素导致原件毁损等情况。
并且，需要有足够的证据来证明复印件与原件是一致的，而经过公证便是一种有效的证明方式。
同时，还需要对方当事人对复印件的内容予以认可。
在满足这些条件的基础上，在某些特定的法律程序或者事务中，经过公证的复印件有可能被认可，并作为有效的证据来使用。
总体而言，公证的预售合同复印件的法律效力相对较弱，原件才是最具法律效力的重要凭证。

案情回顾:

小朱与小李签订了预售合同，后小朱不慎遗失原件，仅保留公证过的复印件。在合同履行过程中，双方产生纠纷，小李以小朱无法提供原件为由，不认可合同效力，小朱则认为公证复印件应有效，双方就此发生争议。

案情分析:

1、一般情况下，公证的预售合同复印件效力有限。公证虽能证实复印件与原件内容一致，增强真实性可信程度，但在重大财产权益处分等关键事务中，相关方通常会要求提供原件，因原件原始性和真实性更强，能避免伪造、篡改风险。
2、特殊情况下，如小朱原件遗失，且有足够证据证明复印件与原件一致（如经过公证），同时小李对复印件内容予以认可，那么在特定法律程序或事务中，该公证复印件有可能被认可作为有效证据。