通常来讲，冷静期都有着清晰的规定期限。
假如冷静期超出了规定的4天这个时间节点，那就得依据具体的法律条文以及合同当中的约定，来对其有效性做出判断。
要是相关的法律明确规定了冷静期的期限，并且一旦超过了这个期限，合同就会自动生效，或者会引发特定的法律后果，那么超过4天之后，可能就不再适用于冷静期的那些相关规定了。
倘若合同里面约定了冷静期以及它的期限，然而却没有明确说明超过该期限之后的处理办法，这时候就很可能需要根据具体的实际情况以及所遵循的法律原则来进行确定。
可能会出现合同继续保持有效的情况，也有可能是合同可被撤销等不同的情形。
总而言之，不能简单地就认定冷静期超过4天之后就一定是有效的或者无效的，必须要把具体的法律规定和合同约定综合起来进行详细的分析和判断，这样才能得出准确的结论。

案情回顾:

小朱与小李签订了一份合同，其中约定了4天的冷静期。但在实际履行中，超过了4天的冷静期期限。此时双方对于合同是否依然受冷静期相关规定约束产生争议，小朱认为超过就无效，小李则认为不一定。

案情分析:

1、若相关法律明确规定冷静期期限且超期合同自动生效或有特定法律后果，那么超过4天后，可能不再适用冷静期规定，此时合同效力应按法律规定判断。
2、若合同约定冷静期及期限但未明确超期处理办法，需根据实际情况和法律原则确定，可能合同继续有效，也可能可被撤销，应综合判断。