通常来讲，合同仅经签字而未加盖公章与手印，在特定情形下依然或许是有效的。
倘若合同的双方在签字之际，清晰地表明签字就等同于认可合同的内容，那么仅仅只有签字的合同便是有效的。
但要是合同中明确规定必须加盖公章或者按上手印才会生效，那么仅仅只有签字的话就很可能致使合同无效。
另外，依据《民法典》的相关规定，当当事人运用合同书的形式来订立合同之时，从当事人都完成签名、盖章或者按指印的时候，合同就宣告成立。
在还未进行签名、盖章或者按指印之前，如果当事人中的一方已经履行了主要的义务，而对方也予以接受了，那么该合同同样成立。
总之，对于合同是否有效这一问题，不能简单地一概而论，而需要根据具体的情况进行细致的分析和判断。
比如要考量合同双方的约定、实际履行行为以及相关法律法规的具体要求等因素，只有这样才能准确地确定合同的有效性。

案情回顾:

小朱与小李签订合同，小朱仅签字，未盖章和按手印。小朱认为签字就代表认可合同内容，合同应有效。但小李指出合同中写明需加盖公章或按手印才生效，所以合同无效，双方产生争议。

案情分析:

1、若合同双方签字时明确签字即认可合同内容，仅签字的合同可能有效。
2、如果合同明确规定要加盖公章或按手印才生效，仅签字的合同可能无效，需依据合同约定判定合同有效性。