通常来讲，要是货款单没有经由本人亲自签字，一般情况下它是不具备效力的。
合同以及其他各类法律文件的签字，那可是确认当事人意愿以及行为的极为重要的途径。
要是非本人签字，就很有可能让合同的效力出现问题，存在瑕疵。
不过，如果存在合法的授权委托这一情况，也就是说被委托人获得了本人的授权，让其代替本人进行签字，那么这样的签字行为就是有效的。
又或者在某些特定的情形下，像是相对方有足够合理的理由去相信签字人有权利代表本人，这种情况下也有可能会认定合同是有效的，但这一切都得依据具体的实际情况以及相关的法律规定来进行准确的判断。
总之，仅仅只是非本人签字，在没有合法授权等特殊情形存在的时候，一般是不能够让货款单拥有法律效力的。
案情回顾:
小朱向小李追讨货款，拿出一张货款单，但小李发现货款单上的签字并非自己所签。小朱称是小胡代签的，小胡表示是受小李委托，小李坚决否认有过授权。小朱则认为，即使不是小李签字，自己也有理由相信小胡有代表权。双方就货款单是否有效产生争议。
案情分析:
1、若没有证据表明小胡得到小李授权代签，按照规定，非本人签字的货款单一般不具效力。
2、若小朱能证明自己有足够合理理由相信小胡有代表权，根据相关规定，也可能认定货款单有效，具体需依据实际情况及法律判定。