1.治安调解协议书在特定条件下是具备有效性的。
当调解协议的内容完全符合法律的相关规定时，并且是双方出于自愿而达成的，同时还经过了公安机关的严格审查并予以确认，那么这份协议就具有法律效力。
它能够成为双方当事人履行彼此约定的重要依据，清晰地对双方的权利和义务进行了界定，让双方在后续的行为中有了明确的准则和方向。
2.然而，如果出现违反法律强制性规定的情况，或者协议内容明显有失公平，那么这样的治安调解协议书就可能会被认定为无效或者可撤销。
比如，其中一方是在受到胁迫的情况下签订的协议，又或者协议的内容侵害了国家、集体或者他人的合法权益等。
3.总之，对于治安调解协议书的有效性，不能一概而论，必须根据具体的实际情况进行仔细的判断和分析，只有这样才能确保其符合法律规定以及公平正义的原则，从而真正发挥其应有的作用。
案情回顾:
小朱与小李发生纠纷，民警介入后进行治安调解。双方达成治安调解协议书，其中约定小朱赔偿小李一定金额。但小朱后来称自己是被小胡胁迫才签订协议的，他认为该协议应无效。小李则认为协议经公安机关审查确认，应有效，双方产生争议。
案情分析:
1、若小朱能证明签订协议时受到小胡胁迫，这违反了自愿原则，协议可能无效。
2、虽然协议经公安机关审查确认，但如果存在被胁迫情形，就不符合有效协议的条件，不能仅因公安机关审查就认定必然有效，需综合判断协议是否符合有效性的要求。