关于股份转让后是否还要承担之前的债务，这需要根据不同情况来具体分析：
一、有限责任公司的情况
1.正常出资且转让情形：
在有限责任公司中，股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。
当股份进行转让时，如果原股东已经按照规定履行完出资义务，那么对于公司之前所产生的债务，原股东通常是不再承担责任的。
这是因为公司作为一个独立的法人主体，拥有自己独立的财产，应当以其全部财产来独立承担债务。
例如，公司在经营过程中产生了100万元的债务，原股东已足额出资50万元，转让股份后，这100万元债务就由公司自身财产来偿还。
2.违法出资后转让情形：
但若原股东存在未足额出资、抽逃出资等违法情形，即便股份已经转让，原股东仍需在未出资或抽逃出资的范围内对公司债务承担补充赔偿责任。
比如原股东应出资30万元，实际只出资20万元，转让股份后，若公司出现债务问题，该股东需在未出资的10万元范围内承担补充赔偿责任。
二、股份有限公司的情况
1.正常转让股份情形：
股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
正常转让股份后，对于公司先前的债务一般不承担责任。
2.违法出资后转让情形：
但如果存在类似有限责任公司中违法出资的行为，同样要承担相应责任。
总之，在合法合规完成出资且正常转让股份的情况下，原股东通常无需担公司之前债务，特殊情形除外。

案情回顾:

小朱是某有限责任公司原股东，足额出资后将股份转让给小李。后公司出现150万元债务，债权人要求小朱担责。另一股东小胡存在未足额出资情况，转让股份后公司也有债务问题，债权人要求小胡担责，引发争议。

案情分析:

1、对于小朱，因其已按规定履行完出资义务，在股份转让后，根据相关规定，对于公司之前所产生的150万元债务，小朱通常不再承担责任，公司应以其全部财产独立承担债务。
2、对于小胡，因其存在未足额出资的违法情形，即便股份已经转让，仍需在未出资的范围内对公司债务承担补充赔偿责任。