在通常的经济活动和公司运营场景中，债务在清偿顺序上具有优先于优先清算权的特点，以下为您详细分析：
一、债务的法定优先性
债务的产生基于明确的合同约定或者相关法律规定，这使得债权人对债务人拥有合法的债权请求权。
当公司面临清算这一情况时，必须严格按照法定的清偿顺序来分配资产。
首先，职工工资是需要优先清偿的债务之一。
职工通过付出劳动为公司创造价值，他们的工资是维持生活的重要经济来源。
公司清算时确保职工工资得到支付，能保障职工及其家庭的基本生活，维护社会稳定。
其次，社会保险费用、法定补偿金以及税款等也在优先清偿之列。
缴纳社会保险是公司的法定义务，法定补偿金是对职工权益的保障，而税款是公司对国家应尽的责任，这些都关系到社会公共利益和经济秩序的稳定。
最后还有普通债务，同样需要依法清偿。
二、优先清算权的性质
优先清算权一般源于股东之间的事先约定或者投资协议等。
它是在公司完成法定债务清偿后，针对剩余财产进行分配时，特定股东所享有的优先分配权利。
综上所述，债务依据法律规定在公司清算时优先获得清偿。
只有在所有债务都得到妥善清偿后，若还有剩余财产，才会依照相关约定来考虑优先清算权的行使。

案情回顾:

小朱、小李、小胡共同投资设立公司，后公司经营不善面临清算。此时出现争议，公司资产有限，职工工资、社保费用、税款等债务待清偿，同时小胡主张依据投资协议行使优先清算权，要求优先分配公司剩余财产。

案情分析:

1、从债务法定优先性看，职工工资、社会保险费用、法定补偿金以及税款等债务，基于合同约定或法律规定产生，公司清算时必须严格按法定顺序清偿，以保障职工权益和社会公共利益。
2、关于优先清算权，其源于股东事先约定或投资协议，只有在公司完成所有法定债务清偿后，针对剩余财产分配时，特定股东才可行使该权利，本案中小胡此时主张行使不符合规定。