合伙人在退股之后是否需要承担连带责任，这得依据具体的情形来确定。
首先，假如在退股的时候，已经对合伙期间所产生的债务进行了清晰的清算，并且在退股协议中明确地约定了退股之后不再对原先的合伙债务负有责任，这种情况下，一般来说，退股之后就不需要再承担连带责任了。
因为在清算过程中已经将相关的债务情况梳理清楚，并且双方也达成了一致的约定，按照约定行事即可。
然而，倘若在退股的时候没有进行债务清算，又或者虽然已经进行了清算，但是相关的约定并不能对抗那些善意的第三人。
在这种情况下，退股的合伙人仍然有可能要对退股之前的合伙债务承担连带责任。
这主要是为了充分保护债权人的利益，防止合伙人通过退股的方式来逃避债务。
总之，不能简单地一概而论地说合伙人退股之后就一定承担或者不承担连带责任，而必须要根据具体的合伙协议内容、债务清算情况以及其他相关因素来进行综合的判断和考量。

案情回顾:

小朱、小李、小胡三人合伙经营一家店铺，后小朱退股。退股时未对合伙债务清算，之后店铺因经营问题欠小丽货款。小丽起诉要求小朱承担连带责任，小朱认为自己已退股不应担责，双方产生争议。

案情分析:

1、小朱退股时未进行债务清算，在此情况下，对于退股前店铺产生的债务，从保护债权人利益角度出发，小朱有可能需承担连带责任。
2、小丽作为善意第三人，在与店铺交易时不知小朱退股及相关情况，小朱不能以退股为由对抗小丽的债权主张，所以小朱可能需对退股前债务担责。