通常来讲，仅仅进行股东的更换这一行为，并不能自然而然地让股东免除其所背负的债务。
在公司的法律体系里，股东的债务状况与公司的日常运营以及股东的变更事宜，二者之间大多是相互独立的。
倘若原先的股东对公司有着债务方面的责任，那么这一债务会继续存在，不会因为股东发生了变更就不复存在。
不过，当在股东变更的这个过程当中，倘若各方通过合法合规的协议或者约定，对债务进行了清晰明确的转移、豁免，又或者是作出了其他相关的安排，并且这些约定是完全符合法律规定的，那么在特定的条件之下，原先的股东是有可能免除部分甚至全部债务的。
但需要强调的是，这样的约定必须要满足法律所规定的形式和程序要求，要是仅仅依靠股东的变更这一单一行为来试图免除债务，那很可能是不会被法律所认可的。
总而言之，一般情况下，只是更换股东并不能让原股东免除债务，除非存在着合法有效的协议或者约定。

案情回顾:

小朱是某公司原股东，对公司负有债务。后公司进行股东变更，小朱退出，小李成为新股东。小朱认为自己已不是股东，债务应免除，而公司及债权人认为其债务仍应承担，双方就此产生争议。

案情分析:

1、股东债务与公司运营及股东变更通常相互独立，小朱仅因股东身份变更就想免除债务缺乏法律依据，其对公司的债务一般会继续存在。
2、若要免除债务，需各方通过合法协议对债务进行转移、豁免等安排，且要满足法律规定的形式和程序要求，如经债权人同意，本案中并无此类合法有效约定，故小朱债务难免除。