当挂名股东仅出资1%时，其责任承担情况需要依据具体情形来确定。
其一，倘若公司出现对外负债的情况，在未足额出资的范畴内，挂名股东有义务对公司债务承担补充清偿的责任。
这意味着，当公司的财产无法完全清偿债务时，债权人具备权利向挂名股东提出要求，让其在未出资的那99%的范围内履行清偿的义务。
例如，公司负债100万，而挂名股东仅出资1万，那么在公司财产不足以偿还债务时，债权人就可以要求挂名股东在99万的范围内进行清偿。
其二，要是存在股东滥用权利从而损害公司或者其他股东利益等状况，挂名股东同样可能需要承担相应的法律责任，像赔偿公司所遭受的损失等。
总的来说，虽然挂名股东仅仅出资了1%，然而在法律所规定的特定情形之下，依然有可能需要对公司的债务等方面承担起相应的责任。
需要特别留意的是，具体的责任承担与否以及承担的范围等，必须结合实际的情况以及相关的法律规定来进行准确的判断，不能一概而论。

案情回顾:

小朱是某公司挂名股东，仅出资1%。后公司对外负债100万，公司财产不足以清偿债务。债权人要求小朱在未出资的99%范围内清偿，小朱认为自己只是挂名股东不应担责，双方产生争议。此外，若存在股东滥用权利情况，责任承担也有分歧。

案情分析:

1、在公司对外负债且财产不足以清偿时，根据法律规定，挂名股东小朱在未足额出资范畴内，有义务对公司债务承担补充清偿责任，债权人有权要求其在99万范围内清偿。
2、若有股东滥用权利损害公司或其他股东利益情形，小朱作为挂名股东也可能需承担如赔偿公司损失等相应法律责任，具体要结合实际判断。