夫妻作为股东时，在离婚这一情境下，一般是不会构成无限责任的。
在公司的法律体系里，公司被视为具有独立的法人地位。
这就意味着，股东只需依据其向公司投入的出资额来对公司承担责任，而公司则要用自身的全部资产去应对公司所背负的债务。
夫妻离婚仅仅是对夫妻之间的财产关系进行划分和处理，这种行为并不会直接对公司的法人资格以及股东所享有的有限责任造成影响。
不过呢，也存在一些特殊的情况。
比如说，倘若夫妻在经营公司的过程中，通过利用公司来进行不正当的财产转移行为，或者是为了逃避债务而采取相关举措，那么在这种情况下，就有可能被认定为需要刺破公司的面纱。
一旦被认定为这种情况，股东就需要承担连带清偿责任。
但要明确的是，这种情况的判定并非是绝对的，而是需要依据具体的法律事实以及相关的证据来进行综合考量和判断。
总之，一般来说，夫妻离婚不会使得股东承担无限责任。
然而，我们必须要对可能出现的刺破公司面纱的情形保持警惕，以避免可能引发的法律风险。

案情回顾:

小朱和小丽是夫妻，也是某公司的股东。后二人离婚，在分割财产时，公司运营正常。但小李作为公司债权人认为小朱和小丽离婚是为了逃避债务，要求法院判定他们承担无限责任，小朱和小丽则认为离婚只是处理夫妻间财产关系，不应承担无限责任。

案情分析:

1、一般情况下，夫妻作为股东，离婚时不影响公司法人地位和股东有限责任，公司以自身资产承担债务。
2、若存在利用公司不正当转移财产或逃避债务行为，可能被认定刺破公司面纱，股东承担连带清偿责任，但需依据具体法律事实和证据判定。