关于子女欠账父母是否有责任的问题，需要根据不同情况具体分析：
一、子女为未成年人时
当子女未满18周岁，他们属于限制民事行为能力人或无民事行为能力人。
这意味着他们在很多民事活动中，不能像成年人那样独立地做出完全有效的行为。
比如，购买价值较高的商品、签订一些重要的合同等，他们可能无法准确判断行为的后果。
在这种情况下，父母作为法定监护人，对子女有保护其财产权益、代理其进行民事活动等重要职责。
所以，当子女对外欠下债务时，父母一般需要承担偿还责任。
例如，未成年人在购买学习用品等与其年龄、智力相适应的物品时所欠的小额债务，或者因侵权行为给他人造成损害而产生的赔偿债务等，父母都需要代为偿还。
二、子女为成年人时
子女成年后，便成为具有完全民事行为能力的独立个体，能够对自己的行为及其后果负责。
他们在经济、生活等方面都有了独立决策和承担责任的能力。
此时，子女对外所欠的债务，通常由他们自己负责偿还，父母一般没有偿还义务。
当然，除非父母自愿代为偿还，或者存在一些特殊情形，比如父母为子女的债务提供了担保。
若父母提供了担保，当子女无法按时偿还债务时，父母就需要按照担保约定承担相应的偿还责任。

案情回顾:

小朱的儿子小李16岁，购买高价电子产品欠款，商家要求小朱偿还；小静的女儿小丽成年后创业失败欠债，债权人要求小静代偿，引发争议，焦点在于子女欠账父母是否有偿还责任。

案情分析:

1、对于小李欠款一事，因小李未满18周岁，属于限制民事行为能力人，购买高价电子产品超出其年龄、智力相适应范围。小朱作为法定监护人，有保护子女财产权益等职责，一般需承担偿还责任。
2、对于小丽欠款情况，小丽成年后是完全民事行为能力人，能对自己行为及后果负责。通常其对外债务应由自己偿还，小静一般无偿还义务，除非小静自愿代偿或为小丽债务提供了担保。