在债务纠纷的法律程序中，若当事人开庭不来，这很可能会引发缺席审判的情况。
当被告无故不到庭时，法院会依据原告所提供的各种证据来展开审理工作。
在此过程中，被告会丧失诸多重要的诉讼权利，这无疑对其自身的权益有着极为不利的影响。
倘若原告的诉求拥有充分的证据作为支撑，那么通常情况下，法院会对其诉求予以支持，并依法作出判决，要求被告承担相应的债务以及诉讼费用等。
而一旦判决作出后，若被告依然拒不履行判决内容，此时原告便可以向法院申请强制执行。
强制执行的手段包括冻结被告的银行账户，使其无法随意动用资金；还可以扣押被告的财产，以确保原告的合法权益能够得到切实的保障。
综上所述，在债务纠纷案件中，当事人务必尽量按时参加开庭，只有这样，才能更好地维护自身的合法权益，避免因缺席等情况而导致自身权益受损。

案情回顾:

小朱与小李存在债务纠纷，小朱起诉小李后，小李在开庭时无故不到庭。法院依据小朱提供的证据审理，小朱诉求证据充分，法院判决小李承担债务及诉讼费用。但小李拒不履行判决，小朱申请强制执行，争议点在于小李缺席庭审及不履行判决的后果。

案情分析:

1、小李无故不到庭，丧失了对案件事实的陈述权以及对证据的质证权等重要诉讼权利，这对其自身权益产生极为不利的影响，导致其在诉讼中处于被动地位。
2、法院判决小李承担债务及诉讼费用后，小李拒不履行，小朱申请强制执行是合法合理的，法院通过冻结账户、扣押财产等手段保障小朱的合法权益。