一般而言，经济纠纷大多不会牵涉到精神损失费的诉求。
经济纠纷主要聚焦于财产权益方面的争议，像合同方面的纠纷，比如双方在合同履行过程中产生分歧，导致一方的权益受损；还有债务纠纷，例如债务人未能按时偿还债务，给债权人带来了经济上的损失等，其重点在于让受损的财产利益得以恢复或弥补。
不过，要是经济纠纷的出现给当事人带来了极为严重的精神损害，并且这种损害与经济纠纷之间有着直接的因果关联，在某些特定的法律规定以及司法实践当中，当事人是有可能有机会去主张精神损失费的。
但这其中需要满足一系列严格的条件，比如说精神损害的程度必须达到相应的标准，法律要有明确的规定予以支持等。
总而言之，通常情况下经济纠纷是不支持精神损失费请求的，但在特殊的情形下，是存在主张精神损失费的可能性的，这就需要依据具体的法律规定以及案件的实际情况来进行准确的判断和裁定。

案情回顾:

小朱与小李签订合同，在履行过程中产生分歧，小朱权益受损引发经济纠纷。小朱要求小李赔偿财产损失，同时主张精神损失费，称该纠纷使其精神遭受严重损害，小李则认为经济纠纷不应涉及精神损失费，双方产生争议。

案情分析:

1、一般经济纠纷主要围绕财产权益，如本案中合同履行分歧导致的权益受损，重点应是恢复或弥补财产利益，所以通常不支持精神损失费诉求。
2、但如果像小朱主张的，经济纠纷带来极为严重精神损害且有直接因果关联，满足精神损害程度达标、有法律明确规定等严格条件时，小朱有可能获得精神损失费赔偿。