债务人在特定条件下是能够转移债务的，以下是详细分析：
一、需债权人同意的情况
依据《民法典》的相关规定，当债务人打算将债务的全部或者部分转移给第三人时，必须经过债权人的同意。
这其中有着重要的原因。
债务转移并非简单的事情，它直接关系到债权人的切身利益。
债权人需要全面考量新债务人的偿债能力，比如新债务人的财务状况是否稳定，是否有足够的资金和资产来偿还债务，其信用记录是否良好等。
只有在确认新债务人有能力履行债务后，债权人才可能放心地同意债务转移。
二、并存的债务承担情况
在某些情况下，债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内表明是否同意。
如果债权人在这个合理期限内没有作出任何表示，那么就视为不同意债务转移。
然而，如果是第三人加入到债的关系中，与债务人共同承担债务，也就是所谓的并存的债务承担，这种情况下则不需要债权人同意，只需要通知债权人知晓这一情况即可。
总之，债务人转移债务并非随意为之，而是有着严格的条件限制。
能否取得债权人的同意以及债务转移的具体方式是否符合法律规定，是决定债务能否成功转移的关键因素。
只有在满足这些条件的基础上，债务转移才具有法律效力。

案情回顾:

小朱欠小李一笔钱，后小朱想将部分债务转移给小胡，未告知小李，小李得知后表示反对。之后，小静加入该债的关系，欲与小朱共同承担债务，仅通知了小李。小李认为小静加入也需自己同意，双方产生争议。

案情分析:

1、小朱将部分债务转移给小胡，依据法律规定，债务转移需经债权人同意，小朱未经小李同意擅自转移，此转移行为不具有法律效力，小李有权反对。
2、小静加入债的关系属于并存的债务承担情况，这种情形只需通知债权人，无需其同意。所以小静通知小李后，其加入共同承担债务的行为是有效的，小李认为需自己同意的观点不成立。