关于借据与欠条在司法实践中的执行效果以及其所对应的法定时效性特征方面，两者存在显著区别。
具体来说，对于借款行为而言，所签订的相关协议即借据的诉讼时效期限主要自债务人为最后还款日期的约定开始计算，若此期限能够被明确确定，则在此基础上，司法诉讼的时效也相应地被设定为3年的期限；
然而，若当事人之间未能就还款期限进行约定或协议，则债权人将具有随时向债务人追索债务的权力，只是在此过程中需要给予债务人充分的报告期限以供准备，而在这之后，依据该借款协议而引发的司法诉讼的时效则从债权方发出债务追索的通知且债务人拒绝履行义务的那日开始计算，同时，最长的时效限制仍未超过20年。
至于款项拖欠问题，其涉及到的情况更为复杂，如果该欠条的出具是基于合同关系，那么其诉讼时效通常会根据合同中所规定的履行期限来决定，同样为3年；
但是，如果该欠条的产生源于侵权行为，那么其诉讼时效则是从受害者知晓或应当知晓自身权益受到了侵犯以及责任人的身份之日起算，同样为3年。

《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。