在法律领域的实际操作过程中，对于证明债务人存在恶意逃债的情况，通常要采取如下几个关键性步骤：
首先，是搜集充足的证据材料。
作为债权人，你需要尽可能去获取与债务人财产变化有关的一切真实证据，例如财务变动方面的合同资料、银行的资金流动记录以及财产的详细注册备案信息等等，这些都是用来主张并证实债务人有逃避债务行为的重要依据。
其次，是对债务人的行为动机进行深入的评估。
你需要从多个角度来判断，债务人的财产变动究竟是基于何种原因而做出的决定，也就是他是否真的有意愿去逃避债务。
这其中可能涉及到的因素包括债务人的财务状况、其偿还债务的能力、以及他和你之间的债权债务关系等等。
接下来，是进行严谨的法律分析。
根据我国现行的《中华人民共和国民法典》中的第五百三十八条和第五百三十九条规定，如果债务人通过无偿方式处置自己的财产权益或者通过明显不合理的交易行为，从而影响到了你作为债权人的债权实现，那么你就有权主张债务人的这种行为已经构成了恶意逃债。
最后，如果你认为自己有足够的证据来证明债务人的行为确实符合恶意逃债的法律特征，比如他有无偿处分财产、进行明显不合理的交易等行为，并且这些行为已经对你的债权实现造成了实质性的损害，那么你就可以向当地的人民法院提出诉讼，请求法院撤销债务人的逃避债务行为，并恢复你的债权实现。
在实际操作过程中，你需要提供充足的证据来支撑你的观点，比如你需要证明债务人的行为确实符合恶意逃债的法律特征，比如他有无偿处分财产、进行明显不合理的交易等行为，并且这些行为已经对你的债权实现造成了实质性的损害。
只有当你能够成功地证明上述所有要素时，法院才有可能会支持你的诉讼请求，撤销债务人的逃避债务行为。

《中华人民共和国民法典》第五百三十八条
债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。