即便在缺乏欠条这一重要证据的前提之下，当事人仍有可能采取其他途径证实潜在的债权债务关系。
比如，他们可以提交口头陈述、证人证言、书面证据（诸如转账记录、短信息以及电子邮箱中的相关邮件等）、音像资料（如录音和录像等）等，以证明对方拖欠款项的确切情况。
只要这些不同类型的证据之间彼此能够相互印证，并构建出一个完整且连贯的证据链，那么法院便有可能依据这些证据来确认债权债务关系的真实性。
因此，即使欠条这一关键证据缺失，当事人依然有可能通过搜集和运用其他类型的证据来启动法律程序。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。