通常来讲，这种给小三的转账行为要想拿回来是比较困难的。
从法律层面来看，当转账是基于特定的情感关系或者是带有不合法目的时，一般会被当作赠与行为来对待。
要是在转账的时候，没有清晰地约定这是借款之类能够要求返还的情况，并且转账行为已经完成了，那就很难将其认定为借贷关系，从而要求对方返还钱款。
不过，如果有确凿的证据能够证明转账并非是赠与的意思表示，例如小三是以借款等理由向对方索要钱财，又或者转账的金额比较大，明显超出了正常的情感往来范围等这些情形，在诉讼过程中是可以尝试去主张要求返还的。
然而，这里的诉讼过程是比较复杂的，需要花费大量的时间和精力去收集充分的证据，以支撑自己所提出的主张。
总而言之，要想把给小三的转账要回来确实有一定的难度，必须要根据具体的实际情况进行细致的分析和妥善的处理，不能一概而论。

案情回顾:

小朱与小李是夫妻关系。小朱与小胡发展为不正当男女关系（小胡为小三）。小朱多次向小胡转账。小朱与小李关系破裂后，小李发现小朱给小胡的转账记录，小李欲要回转账钱款。小胡称这是赠与不予退还，小李认为小朱转账数额巨大，并非赠与，双方产生争议。

案情分析:

1、小朱给小胡转账时，若未表明是借款等可要求返还的情况，通常被视为赠与，小胡可拒绝返还。
2、若小李能证明小朱转账数额巨大，超出正常情感往来范围，或者小胡有借款等索要钱财的情况，小李在诉讼中可主张小胡返还转账钱款，但诉讼复杂，需充分证据。