1.保证期间的时长通常处于6个月到2年这个范围之内，其具体的时长是依据保证的类型等因素来确定的。
2.诉讼时效一般是3年，从权利人知晓或者理应知晓自身权利受到损害以及义务人的那一天开始计算。
3.在保证期间内，如果债权人没有要求保证人承担保证责任，那么保证人就可以免除保证责任。
而当诉讼时效期间届满的时候，义务人就能够提出不履行义务的抗辩。
4.这里需要特别注意的是，保证期间属于除斥期间，它是不适用诉讼时效中止和中断相关规定的。
然而，诉讼时效却可以因为一些法定的事由而出现中止或者中断的情况。
比如说，在诉讼时效期间的最后的6个月内，如果因为不可抗力或者其他的障碍而导致权利人无法行使请求权，那么诉讼时效就会中止。
5.总之，保证期间和诉讼时效在法律规定当中有着明确的区分，并且各自有着不同的适用情形，在实际情况中，我们需要根据具体的情况来进行准确的判断和运用。
案情回顾:
小朱为小李向小胡的借款提供保证，约定保证期间为1年。借款到期后，小胡在1年半后才要求小朱承担保证责任。小朱称保证期间已过，不应承担保证责任。小胡认为自己有诉讼时效3年，小朱应承担。双方对保证期间与诉讼时效产生争议。
案情分析:
1、保证期间为1年，小胡未在保证期间内要求小朱承担责任，根据规定，小朱可免除保证责任。
2、诉讼时效虽为3年，但不适用于保证期间的判定，二者有明确区分，不能混淆，小朱的抗辩合理。