离婚前的贷款是否属于共同债务，这是一个需要依据具体情形来进行判断的问题。
首先，如果贷款被用于夫妻共同生活，又如，用于夫妻共同经营生意的贷款，生意的收益是为了家庭生活的改善，那么此贷款也属于共同债务。
其次，即便贷款未明确用于夫妻共同生活、共同经营，但如果是用于改善家庭生活条件，
然而，如果贷款明确只是用于一方个人的消费，如一方个人的旅游、购物等，或者用于个人的投资项目，且另一方对此并不知晓，也未参与其中，同时没有从中受益，那么这种情况下的贷款一般会被认定为个人债务。
总之，确定离婚前的贷款是否为共同债务，需要综合考虑贷款的用途、夫妻双方在其中的参与情况等诸多因素。
只有全面、细致地分析这些因素，才能准确地判断该贷款的性质。

案情回顾:

小朱和小李准备离婚，此前有一笔贷款，争议点在于该贷款是否属于夫妻共同债务。小朱称贷款用于家庭住房装修，小李则表示自己不知情，且未从中受益，认为是小朱个人债务。

案情分析:

1、若贷款确实用于家庭住房装修，属于改善家庭生活条件，即便小李不知情，按相关规定，此贷款通常应认定为夫妻共同债务。
2、若小朱无法证明贷款用于家庭装修等夫妻共同生活相关用途，且小李确实不知情、未参与、未受益，那么该贷款更倾向于被认定为小朱的个人债务。