夫妻离婚之际，关于外债的承担问题并非一概而论。
倘若此外债是在夫妻共同生活或者共同经营过程中所形成的，那么它就属于夫妻共同债务，夫妻双方责无旁贷，应当共同承担。
然而，要是该外债仅仅是一方的个人债务，例如在婚姻存续期间，一方以个人名义借款，但其借款金额远远超出了家庭日常生活的需要，并且这些借款并未用于夫妻共同生活或者共同的生产经营活动，那么这种情况下，就应该由债务人一方独自承担，另一方无需共同背负此债务。
在离婚过程中，对于外债的认定以及承担方式，必须依据具体的实际情况进行细致的判断和合理的划分。
倘若双方无法就外债问题达成一致意见，那么就可以通过诉讼的途径，让法院依据相关法律和事实进行认定和裁决，以确保债务的承担问题能够得到公正合理的解决。

案情回顾:

小朱和小李夫妻离婚时，对外债承担存在争议。此前为购置家庭住房借的债务，小朱认为小李应多担，小李则觉得应均担。另外，小朱在婚姻期间以个人名义借了高额款项用于个人投资，小李认为自己不应担此债务，双方无法达成一致。

案情分析:

1、对于购置家庭住房所借债务，属于夫妻共同生活形成的债务，按法律规定，夫妻双方应共同承担，不能因一方主张而改变共同承担的责任。
2、小朱以个人名义借的高额款项，超出家庭日常生活需要且未用于共同生活或经营，此为小朱个人债务，应由小朱独自承担，小李无需背负。