通常来讲，当被执行人是夫妻中的一方时，一般情况下法院不会直接去执行夫妻另一方的工资。
这是因为在法律层面，对于夫妻财产有着明确的划分和规定。
不过，要是该债务被判定为夫妻共同债务，情况就会有所不同。
此时，另一方的财产，其中就包括工资等，就有可能被法院执行。
在认定夫妻共同债务这个环节，需要依据具体的实际情况来进行判断。
比如说，要看债务究竟是不是用于夫妻的共同生活，像是日常的家庭开销、子女教育费用等，或者是用于夫妻共同的经营活动，比如共同投资的生意等。
如果经过仔细考量，债务确实是用于夫妻共同生活或经营的，那么法院就有权利对夫妻双方的财产，包括工资在内，进行强制执行，这样做的目的是为了更好地保障债权人的合法权益，让债权人的利益能够得到切实的维护。
然而，如果债务被认定为只是夫妻一方的个人债务，那么除了这一方的个人财产外，另一方的工资等财产就不应该被执行。
这是基于对夫妻双方财产独立性的尊重，不能因为一方的债务而随意牵连另一方的合法财产。
总之，能否执行夫妻另一方的工资，关键就在于债务的性质到底是夫妻共同债务还是个人债务。
只有明确了债务的性质，才能准确地判断是否可以执行另一方的工资等财产，从而在法律的框架内，既保障债权人的权益，又维护夫妻双方的合法财产权益。

案情回顾:

小朱和小丽是夫妻关系。小朱欠下债务，债权人小胡向法院申请执行。法院查明小朱有工资收入，但小朱称这是夫妻共同债务应执行小丽工资，小丽则坚称是小朱个人债务，自己工资不应被执行。争议焦点为该债务是夫妻共同债务还是小朱个人债务。

案情分析:

1、若能证明债务用于夫妻共同生活如家庭开销、子女教育，或共同经营活动，此债务为共同债务，法院可执行小丽工资。
2、若无法证明债务与夫妻共同生活或经营有关，仅为小朱个人债务，小丽工资不应被执行，应尊重夫妻财产独立性。