通常来讲，在判断夫妻共同债务时，家暴行为一般不会对其认定与分割产生影响。
夫妻共同债务需满足特定条件，即用于夫妻共同生活、共同生产经营，或者是基于夫妻双方的共同意思表示而产生的债务。
对于这类共同债务，通常由夫妻双方共同承担清偿的责任。
在离婚这一情境下，首先会以夫妻共同财产来清偿共同债务。
倘若共同财产不足以清偿全部债务，或者财产归夫妻双方各自所有的情况，就需要双方通过协议来确定清偿方式；如果双方无法达成协议，那么就由法院进行判决。
然而，如果一方能够提供确凿的证据，证明某笔债务确实是对方的个人债务，例如对方因实施家暴而导致他人受伤所背负的债务，并且该债务并未用于家庭的共同生活，那么这种情况下，该债务就应由对方个人承担，而不应由夫妻双方共同承担。

案情回顾:

小朱和小李是夫妻。小朱有家暴行为，他因家暴致使他人受伤产生了债务。在离婚时，对于这笔债务是否为夫妻共同债务产生争议。小朱认为这是夫妻共同债务，应共同承担，小李则主张这是小朱个人债务，不应共同承担。

案情分析:

1、夫妻共同债务需满足用于共同生活、生产经营或基于共同意思表示。小朱家暴产生的债务未用于共同生活，不属于共同债务。
2、若一方能提供证据证明债务为对方个人债务，如本案中小李能证明债务是小朱家暴所致且未用于家庭，应由小朱个人承担。