一般而言，判断给父母打欠条的债务性质并非简单之事，需结合具体状况来确定。
倘若此欠条是用以满足家庭共同生活需求，比如用于家庭共同生活的各项开支，像购置家庭生活用品、支付子女教育费用等，或是用于共同经营的相关事务，像夫妻共同参与的商业项目等夫妻共同生活的事项，通常这种情况下该欠条所对应的债务就属于夫妻共同债务。
然而，倘若欠条明确表明是为一方父母的个人事务而借入的款项，并且这些款项并未用于夫妻共同生活，那么一般来讲，它就不属于夫妻共同债务，而应由借款人个人承担相应责任。
例如，借款专门用于装修夫妻共同居住的房屋，这明显属于家庭共同生活的支出范畴，理应认定为夫妻共同债务；但若是仅仅为了给一方父母看病，且在借款过程中未与另一方进行协商沟通，这种情况下就可能不属于夫妻共同债务。
总之，要全面、综合地考量借款的实际用途等各种因素，以此来准确判断该欠条所对应的债务是否为夫妻共同债务。

案情回顾:

小朱和小李是夫妻。小朱向自己的父母出具了一张欠条借款。小朱将借款用于家庭生活用品购置、子女教育费用等家庭共同生活需求，小胡认为这属于小朱的个人债务。而小丽觉得既然是用于家庭共同生活，应是夫妻共同债务，双方产生争议。

案情分析:

1、若小朱借款确实用于家庭共同生活需求，如家庭生活用品购置、子女教育费用等，按照法律规定应属于夫妻共同债务。
2、若小朱借款仅为个人事务且未用于家庭共同生活，如未与小李协商单独为自己父母看病借款，则不属于夫妻共同债务。