通常来讲，起诉离婚之后所借的钱到底是不是共同债务，得依据具体情形来判定。
首先，倘若这借款被用于夫妻共同生活当中，比如购置家庭生活用品、支付孩子教育费用等，又或者虽未特别指明用于这些方面，但借款是用于家庭日常的各项开销，像水电费、物业费等，在这种情况下，此借款就应当被认定为共同债务，夫妻双方都有义务共同承担。
其次，要是借款明确地约定了是个人债务，并且借款也确实没有用在夫妻共同生活以及家庭的日常开支上，而是用于一方的个人事务，像是参与赌博这类非法活动，那么该借款就属于借款方自身的个人债务，理应由借款方自己来负责偿还，另一方是不需要承担任何责任的。
综上所述，判断起诉离婚后所借的钱是否属于共同债务，关键就在于借款的用途等具体情况。
只有清晰地了解这些具体细节，才能准确地对借款的性质进行界定，从而合理地确定债务的承担方。

案情回顾:

小朱和小李起诉离婚期间，小朱向小胡借款5万元。小朱称用于家庭孩子教育支出，小李表示对此不知情且认为小朱是个人借款。小胡要求小朱和小李共同偿还，引发争议，小朱认为是共同债务，小李认为是小朱个人债务。

案情分析:

1、若小朱能证明借款确实用于孩子教育支出，符合用于夫妻共同生活的情况，那么此借款应认定为共同债务，小朱和小李需共同偿还。
2、若小朱无法证明借款用于家庭共同生活，且小李确实不知情，按照借款未用于夫妻共同生活等情况，该借款应为小朱个人债务，小李无需偿还。