在法律层面，规避债务而选择婚姻离异的方式往往不能获得支持。
假如能够证实，当事人的离婚决定系出于恶意逃避债务之目的，那么即便已经完成了离异程序，他们仍旧有可能被要求共同承担债务责任。
在裁量夫妻是否存在恶意逃避债务现像时，法院将对多重因素进行综合考量，诸如离婚和债务生成之间的时间关联性、离婚时对于资产分配状况的合理性评估等等。
当夫妻以规避债务为目的进行离婚行动时，其行为可能被视为缺乏真诚意愿的表现，进而导致该离婚效力被宣告无效。

《中华人民共和国民法典》第一百四十六条
行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。