以下是针对这种情况更为详细的分析和建议：
一、确认法律关系
在法律层面，父亲的债务通常由其个人负责偿还。
这是基于法律的基本原理，每个人应对自己的行为和债务承担责任。
只有在特定情况下，儿子才可能需要承担父亲的债务，比如儿子作为共同债务人参与了借款行为，或者作为保证人对父亲的债务提供了担保等。
若儿子并未参与到债务的形成过程中，例如借款时儿子毫不知情，也没有在相关借款合同或协议上签字，那么从法律角度而言，儿子无需为父亲的债务埋单。
二、查看起诉材料
仔细研读起诉材料至关重要。
要明确起诉方所依据的具体法律条款和事实理由。
若发现起诉缺乏合法依据，比如起诉所依据的证据不充分、存在事实错误等，儿子可以向法院提出书面异议，清晰阐述不合理之处，请求法院依法驳回起诉。
三、收集证据
积极收集能证明自己与该债务无关的各类证据。
比如，寻找债务形成时儿子不在场的证人证言，像当时儿子在外地的车票、住宿记录等；或者提供没有参与借款协商的相关材料，如当时的通话记录显示未与债权人有过关于借款的沟通等。
四、积极应对诉讼
要严格按照法律程序，积极参与诉讼。
在法庭上，如实陈述事实和理由，清晰表达自己的观点。
若对法律程序不太熟悉，最好咨询专业律师，听取其专业意见，也可委托律师代理诉讼，以更好地维护自己的合法权益。

案情回顾:

小朱的父亲欠下债务后去世，债权人将小朱起诉至法院要求其偿还债务。小朱称自己对父亲借款毫不知情，也未参与或担保，争议点在于小朱是否需为父亲债务担责。小朱研读起诉材料，收集证据并积极应对诉讼。

案情分析:

1、从法律关系看，父亲债务通常由其个人偿还。小朱若未参与债务形成，如不知情且未签字，依法无需担责。
2、查看起诉材料时，若发现起诉依据不足，小朱可提书面异议，请求驳回起诉。
3、小朱收集的不在场等证据，能有力证明自己与债务无关。
4、小朱按程序积极诉讼，咨询或委托律师，利于维护自身合法权益。