在保证合同缺失关于保证类型为连带保证抑或是一般保证之明确规定之时，参照现行相关法律法规，应被解读为默认为一般保证。
而在这种情况下，保证人仅须在债务方无法履行债务义务且消除不了其履行障碍之际，才有承担保证责任的义务。
值得注意的是，这样的设定赋予了保证人一种特殊的权利——先诉抗辩权。
具体而言，在债权人尚未向债务方发起诉讼或者仲裁程序，并且在对债务方的财产进行合法强制执行后仍然无法满足债务清偿需求之前，保证人享有拒绝承担保证责任的权利。

《中华人民共和国民法典》第六百八十六条
保证的方式包括一般保证和连带责任保证。
当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。