诉讼借款人的主要目的在于，根据其自身所应负担的债务责任，向其施加压力并要求其切实履行还款义务。
而针对保证人提起诉讼的情况，则是在借款人无法按期偿还债务之时，通过法律途径请求保证人承担起担保责任，代替借款人进行偿付。
这两种诉讼之间的关联性在于，它们都旨在实现债权人的合法权益，当借款人无力偿还债务时，保证人的责任便显得尤为关键。
然而，两者之间也存在着显著的差异，即借款人作为主债务人，应当承担起首要的还款责任；
而保证人仅需在特定条件得到满足后，方能承担相应的责任。

《中华人民共和国民法典》第六百八十八条
当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。