从法律层面来看，尽管实际用款人自认贷款与担保人没有关联性，但这种自我陈述却无法直接抵消或豁免担保人应担负的法律责任。
通常来说，在贷款及担保合同的签订过程中，这些文件都被赋予了法定的约束力，该过程完成后，各方的权利和义务便已明确无误地确立。
倘若担保人在签署合同时出于自愿并且其行为合法，那么他所承担的担保责任则不能够仅凭实际用款人的自我阐述或承认便得以解除。
因此，即便实际用款人自承贷款与其担保人无关，然而在法律诉讼流程中，仍然需要依据相关的合同条款以及法律法规来明确判定担保人是否应该为其债务负担相应的法律责任。

《中华人民共和国民法典》第六百八十一条
保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。