在现实生活中，当借款协议实际上构成了欺诈时，保证人往往无法依据约定对借款协议承担担保义务。
这主要因为，借款行为一旦被视为欺诈，便表明主债务合同的法律效力已经发生了本质上的改变，不再属于合法且有效的借贷关系范畴。
因此，保证人需承担担保责任的前提条件便是主债务合同必须具备合法且有效的法律效力。
然而，倘若主债务合同由于涉及欺诈行为而被判定为无效，那么保证人所应承担的担保责任亦将随之自动解除。

《中华人民共和国民法典》第一百四十六条
行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。